Aus dem im Laufe der Zeit zur Rolle von Open Source zusammengekommenen
Material im Arbeitskreis Digitale Souveränität der GI habe ich 3 kurze, mit Illustrationen versehene Texte zusammengestellt. Es könnte vielleicht interesssant sein, diese Texte
etwas zu streuen, um eventuelle Reaktionen darauf zu beobachten.
Möglicherweise ergibt sich ja auch die eine oder andere Diskussion daraus.
Kurz zum Inhalt:
- Digitale Selbstverteidigung: Dies soll Anwendern zeigen, wie man durch
den Wechsel zu Open Source die bestehenden Abhängigkeiten abbaut und
gleichzeitig durch Verwendung modernerer Konzepte auch die Sicherheit
der eignenen IT erhöhen kann.
Digitale Selbstverteidigung: Warum Ihre Daten Ihnen gehören sollten und wie Sie die Kontrolle zurückgewinnen
1 Die unsichtbaren Gefahren des digitalen Alltags
2 Das Kernproblem: Warum unsere digitalen Festungen auf Sand gebaut sind
3 Der Leitgedanke: Was digitale Souveränität wirklich bedeutet
4 Der Weg zur Freiheit: Open Source als Unabhängigkeitserklärung
5 Werkzeuge zur digitalen Selbstverteidigung: Praktische Schritte für mehr Kontrolle
5.1 Erste Schritte: Alternative Dienste für den Alltag
5.2 Der grundlegende Wandel: Sicherheit durch Isolation
6 Fazit: Ihre digitale Zukunft liegt in Ihren Händen
Digitale Selbstverteidigung.pdf.gz (396.7 KB)
- Stärkung der Digitalen Souveränität: Dieser Text wendet sich eher an
Mitarbeiter in Unternehmensumgebungen und ggf. auch öffentlichen
Stellen. Er versucht, einen Weg aufzuzeigen, wie man vom Status Quo zu
einer resilienteren und gegenüber externer Einflussnahme unabhängigeren
IT gelangen kann. Dabei werden insbesondere auch Management-Aufgaben
angerissen.
Stärkung der Digitalen Souveränität durch Open-Source-Systeme
1 Die Notwendigkeit einer digitalen Unabhängigkeitserklärung
2 Analyse der aktuellen Bedrohungslage: Risiken durch Abhängigkeit und monolithische Architekturen
2.1 Technologische und kommerzielle Abhängigkeiten (Vendor Lock-in)
2.2 Geopolitische und rechtliche Verwundbarkeit
2.3 Systemische Sicherheitsrisiken monolithischer Architekturen
3 Strategisches Ziel: Resilienz und Kontrolle durch einen Architekturwechsel
3.1 Das Paradigma der Kompartmentalisierung
3.2 Die Vorteile von Open Source als Fundament
4 Technologischer Umsetzungsplan: Der Übergang zu Qubes OS
4.1 Das Kernsystem: Architektur und Sicherheitskonzept von Qubes OS
4.2 Phasenmodell für die Migration
4.2.1 Phase 1: Koexistenz und schrittweise Isolation
4.2.2 Phase 2: Aufbau der Open-Source-Umgebung
4.3 Aufbau eines souveränen Ökosystems
5 Implementierungsrahmen: Organisatorische, finanzielle und personelle Voraussetzungen
5.1 Die entscheidende Ressource: Qualifiziertes Fachpersonal
5.2 Paradigmenwechsel in der Finanzierung: Von Betriebskosten zu strategischen Investitionen
5.3 Management und Beschaffung: Überwindung organisatorischer Trägheit
6 Fazit und strategischer Imperativ
Stärkung der Digitalen Souveränität.pdf.gz (687.1 KB)
- Qubes OS als Fundament Digitaler Souveränität: Hier geht es
schließlich auf mehr technische Art um den Nutzen, den man aus diesem
System zur Stärkung der eignenen digitalen Souveränität ziehen kann. Das
ist eher schon etwas, das man der technischen Ebene in die Hand geben
könnte, um die zu interessieren und den Weg zu bereiten, dasss von dort
über die andere Papiere mal das eigene Management angesprochen wird -
was auch immer das bewirken kann.
Qubes OS als Fundament Digitaler Souveränität – Eine technische und strategische Analyse
1 Die Notwendigkeit digitaler Selbstbestimmung in einer vernetzten Welt
2 Die Achillesferse moderner IT: Monolithische Architekturen und strategische Abhängigkeiten
2.1 Technische Risiken monolithischer Systeme
2.2 Strategische Risiken: Vendor Lock-in und Souveränitätsverlust
3 Ein Paradigmenwechsel: Das Qubes OS-Konzept der Kompartmentalisierung
3.1 Grundprinzip: Sicherheit durch Isolation (“Security by Isolation”)
3.2 Die Architektur von Qubes OS im Überblick
4 Qubes OS im Detail: Eine technische Analyse
4.1 Das Sicherheitsmodell in der Praxis
4.2 Hardware-Anforderungen und Installation
4.3 Vorteile gegenüber monolithischen Systemen: Ein direkter Vergleich
5 Implementierung und Administration in Organisationen
5.1 Konfiguration, Bereitstellung und Management
5.2 Administrative Herausforderungen und Lösungsansätze
5.3 Anwenderperspektive und Schulungsaufwand
6 Strategische Einsatzszenarien und Migrationspfade
6.1 Absicherung von Hochrisiko-Arbeitsplätzen
6.2 Werkzeug für die schrittweise Migration von Windows
6.3 Bereitstellung sicherer Test- und Entwicklungsumgebungen
7 Fazit: Ein strategisches Werkzeug für die digitale Zukunft
Qubes OS als Fundament Digitaler Souveränität.pdf.gz (797.7 KB)
Das ist zwar eher nur an der Oberfläche gekratzt, aber vielleicht höhlt
stetes Kratzen ja doch den Stein - oder so ähnlich 
Immerhin hilft es vielleicht, an der einen oder anderen Stelle eine Diskussion über Qubes OS zu starten oder es sogar testen zu dürfen.